Abogados violencia de género en Palma de Mallorca

¬ŅNecesita un abogado en Palma de Mallorca especialista en los delitos de violencia de g√©nero?

Llámenos GRATIS y SIN COMPROMISO al 684 450 450 o envíenos un Whatsapp pinchando aquí

Si necesita un abogado en Palma de Mallorca especialista en los delitos de violencia de g√©nero o violencia en el √°mbito familiar cons√ļltenos gratis y sin compromiso.

La doctrina ha venido definiendo la violencia de género, como la manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres ejercida sobre estas, por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén a hayan estado ligadas a ellas en análoga relación de afectividad aun sin convivencia, incluyendo dentro la misma todo acto de violencia física y psicológica, las agresiones a las libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria del libertad.
“La violencia de g√©nero” acoge esta denominaci√≥n atendiendo al sujeto pasivo de la misma, pero no toda violencia sobre la mujer puede conceptuarse como violencia de g√©nero, siendo necesario que la misma cumpla los siguientes requisitos:
a) Que la víctima de la violencia sea mujer.
b) Que el agresor sea un hombre que sea o haya sido su cónyuge o este a haya estado ligada a la mujer en análoga relación de afectividad aun sin convivencia
c) Que la violencia ejercida sea como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relacione de poder de los hombres sobre las mujeres.

REGULACI√ďN NORMATIVA

Con la finalidad de ofrecer una respuesta firme y contundente a la violencia de género, se aprueba la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. El Código Penal ha sido, por su parte, objeto de numerosas reformas por la Ley Orgánica 14/1999 de 9 de junio, Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre, y la LO 1/15 de 30 de marzo con el fin prever, sancionar y erradicar esta violencia y prestar asistencia a sus víctimas.
En materia de violencia de género, la LO 1/15 de 30 de marzo, lleva a cabo algunas modificaciones para reforzar la protección especial que actualmente dispensa el CP para las víctimas de este tipo de delito.
En primer lugar, se incorpora el género como motivo de discriminación en la agravante 4.ª del artículo 22 CP.
Se amplía el ámbito de la medida de libertad vigilada. También se podrá imponer en todos los delitos contra la vida, y en los delitos de malos tratos y lesiones cuando se trate de víctimas de violencia de género.
Aunque la nueva categoría de delitos leves requiera, con carácter general, de la denuncia previa del perjudicado, este requisito de perseguibilidad no se va a exigir en las infracciones relacionadas con la violencia de género (delito de injurias y vejaciones injustas leves). Tampoco se exigirá denuncia en estos casos para la persecución del nuevo delito de acoso.
Con car√°cter general, s√≥lo ser√° posible la imposici√≥n de penas de multa en este tipo de delitos cuando conste acreditado que entre agresor y v√≠ctima no existen relaciones econ√≥micas derivadas de una relaci√≥n conyugal, de convivencia o filiaci√≥n, o existencia de una descendencia com√ļn.

 En relación con los dispositivos telemáticos para controlar las medidas cautelares y las penas de alejamiento en materia de violencia de género, se considera delito de quebrantamiento, en el nuevo apartado 3 del art. 468 las conductas del investigado o penado tendentes a hacerlos ineficaces.
Bajo el articulado del Código Penal de 1995, se acogen las siguientes tipos penales que tienen como finalidad la prevención, y sanción de la violencia machista, o violencia de género. Cabe distinguir:

1. Protección contra las lesiones

El art. 148.4 del CP prev√© que si la v√≠ctima de las lesiones del art. 147.1 del CP (menoscabos f√≠sicos y ps√≠quicos de cierta gravedad, es decir aquellos que precisan para su curaci√≥n, adem√°s de una primera asistencia facultativa, de tratamiento m√©dico o quir√ļrgico) fuese o hubiese sido esposa, o mujer que estuviese o hubiese estado ligada al autor por una an√°loga relaci√≥n de afectividad, aun sin convivencia, la pena podr√° ser de prisi√≥n de dos a cinco a√Īos, atendiendo al resultado causado o riesgo producido.
La distinción con el art. 153 CP es que para apreciarse este precepto el menoscabo psíquico o la lesión han de ser constitutivas de delito leve del art. 147.2 CP, lesiones de menor gravedad, pues de ser de mayor entidad serían de aplicación los arts. 147.1 y 148.4 CP.

2. Protección contra el maltrato físico o psíquico en el ámbito familiar

Dentro de la violencia ps√≠quica o f√≠sica en el √°mbito familiar, es necesario distinguir la realizada por el hombre contra mujer, (o violencia de g√©nero en el √°mbito familiar), de la realizada por el hombre o mujer contra algunos de los sujetos que tambi√©n compone el circulo de convivencia familiar, tales como: descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopci√≥n o afinidad, propios o del c√≥nyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con √©l convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del c√≥nyuge o conviviente, persona amparada en cualquier otra relaci√≥n por la que se encuentre integrada en el n√ļcleo de su convivencia familiar, as√≠ como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros p√ļblicos o privados. (o violencia dom√©stica en el √°mbito familiar); Ambas figuras penales quedan reguladas en los art√≠culos 153 y 173 del C√≥digo Penal.

Respecto a la violencia ps√≠quica o f√≠sica de g√©nero en el √°mbito familiar, las notas en com√ļn a las figuras penales recogidas en los art√≠culos 153 CP y 173 CP, ser√°n:
‚ÄĘ La realizaci√≥n de la violencia f√≠sica o ps√≠quica en “el seno familiar”, es decir en el √°mbito privado.
‚ÄĘ La violencia deber√° dirigirse contra la esposa, en caso de matrimonio (actual o pasado), o persona ligada por una an√°loga relaci√≥n de afectividad al matrimonio.

La diferencia entre los tipos penales del art√≠culo 153 y 173 del C√≥digo Penal, radica en que el tipo penal previsto en el art√≠culo 153, no exige habitualidad en la violencia para su castigo y est√° recogida bajo la r√ļbrica de las lesiones y en el tipo penal del art√≠culo 173, se exige habitualidad y se encuentra ubicada bajo la r√ļbrica de las torturas

a) Violencia no habitual.

As√≠ el art√≠culo 153 CP dispone: “1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo ps√≠quico o una lesi√≥n de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del art√≠culo 147, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesi√≥n, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que est√© o haya estado ligada a √©l por una an√°loga relaci√≥n de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, ser√° castigado con la pena de prisi√≥n de seis meses a un a√Īo o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta d√≠as y, en todo caso, privaci√≥n del derecho a la tenencia y porte de armas de un a√Īo y un d√≠a a tres a√Īos, as√≠ como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al inter√©s del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protecci√≥n, inhabilitaci√≥n para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco a√Īos.”
La modificaci√≥n operada por la LO 1/15, de 30 de marzo, √ļnicamente afecta a la sustituci√≥n de la palabra ¬ęlesi√≥n no definida como delito¬Ľ por ¬ęlesi√≥n de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del art. 147¬Ľ, por lo que adem√°s del golpeo o maltrato de obra sin producci√≥n de lesi√≥n que recoge la redacci√≥n anterior en el √°mbito de la violencia de g√©nero y dom√©stica, se incluyen las lesiones de menor gravedad atendidos el medio empleado o el resultado producido. Adem√°s se adecua la sustituci√≥n del t√©rmino incapaz por discapaz.
La conducta t√≠pica consiste en ¬ęcausar por cualquier medio o procedimiento un menoscabo ps√≠quico o una lesi√≥n de menor gravedad de las previstas en el apartado 2 del art√≠culo 147 CP (antes se dec√≠a una lesi√≥n no definida en el CP como delito), o golpear o maltratar de obra sin causar lesi√≥n.
Además de los elementos propios del delito de agresión, como lo son las lesiones producidas, el animus laedendi, etc., concurre otro de los elementos del tipo como es la relación de pareja, presente o pretérita que debe quedar acreditada en el momento de los hechos, como además deberá acreditarse que la relación de afectividad similar a la de matrimonio ha sido la determinante de la producción de los hechos ocurridos y de las lesiones acaecidas. (STC 59/2008 de 14 de mayo).
El art. 153.1 CP presupone un sujeto activo hombre y, correlativamente, un sujeto pasivo mujer, y exige, además, una relación, actual o pasada, conyugal o de afectividad análoga, habiéndose eliminado el requisito de la convivencia. Otras posibles combinaciones en las que aparezcan implicados en los hechos, los sujetos previstos en el art. 173.2 CP (sujeto activo mujer, sujeto pasivo mujer no vinculada al agresor por relación de pareja) quedarán relegados al apartado segundo del art. 153 CP.
El art. 153.3 CP recoge agravaciones específicas (se impone la pena del apdo 1 en su mitad superior) cuando el delito se perpetre:
‚ÄĘ En presencia de menores.
‚ÄĘ Utilizando armas.
‚ÄĘ En el domicilio de la v√≠ctima o en el domicilio com√ļn. (STS 870/2016, de 18 de noviembre)
‚ÄĘ Quebrantando una pena de las contempladas en el art. 48 CP de este C√≥digo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.

El art. 153.4 CP recoge un tipo privilegiado, de manera que el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer la pena inferior en grado.
La LO 1/15 de 30 de marzo introduce el nuevo art√≠culo 156 ter CP por el que se prev√© la posibilidad de imponer la medida de libertad vigilada a los condenados “por la comisi√≥n de uno o m√°s delitos comprendidos en este T√≠tulo”. Se refiere a todo el T√≠tulo III (De las lesiones) y cuando la v√≠ctima fuese alguna de las personas a que se refiere el apartado 2 del art√≠culo 173 CP.

b) Violencia habitual.

La LO 1/15 de 30 de marzo, modifica el precepto √ļnicamente para adaptar la regulaci√≥n con la referencia a las personas con discapacidad necesitadas de especial protecci√≥n, en lugar del termino incapaces que utilizaba con anterioridad, la pena m√≠nima de la prohibici√≥n de la tenencia y porte de armas es por 3 a√Īos, en lugar de 2 a√Īos, y para a√Īadir el apartado 4, donde se sanciona el delito leve de injuria o vejaci√≥n injusta de car√°cter leve a las personas referidas en el art. 173.2 CP, tras la supresi√≥n de las faltas.
El art√≠culo 173.2CP establece: ” El que habitualmente ejerza violencia f√≠sica o ps√≠quica sobre quien sea o haya sido su c√≥nyuge o sobre persona que est√© o haya estado ligada a √©l por una an√°loga relaci√≥n de afectividad aun sin convivencia,……, ser√° castigado con la pena de prisi√≥n de seis meses a tres a√Īos, privaci√≥n del derecho a la tenencia y porte de armas de tres a cinco a√Īos y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al inter√©s del menor o incapaz, inhabilitaci√≥n especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco a√Īos, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia f√≠sica o ps√≠quica.
Se impondr√°n las penas en su mitad superior cuando alguno o algunos de los actos de violencia se perpetren en presencia de menores, o utilizando armas, o tengan lugar en el domicilio com√ļn o en el domicilio de la v√≠ctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el art√≠culo 48 de este C√≥digo o una medida cautelar o de seguridad o prohibici√≥n de la misma naturaleza.
En estos supuestos podr√° adem√°s imponerse una medida de libertad vigilada.
El apdo 3 del art. 173 CP establece que: “Para apreciar la habitualidad a que se refiere el apartado anterior, se atender√° al n√ļmero de actos de violencia que resulten acreditados, as√≠ como a la proximidad temporal de los mismos, con independencia de que dicha violencia se haya ejercido sobre la misma o diferentes v√≠ctimas de las comprendidas en este art√≠culo, y de que los actos violentos hayan sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores”.
En el tipo penal del art√≠culo 173.2 CP, la conducta del agresor consistir√° en actos de violencia concretados en “vis f√≠sica o ps√≠quica”, habituales, a tal efecto la Sentencia del tribunal Supremo: 20/12/1996, defini√≥ ya la habitualidad como “la repetici√≥n de actos de id√©ntico contenido con cierta proximidad cronol√≥gica”, exige por tanto este concepto:
‚ÄĘ La comisi√≥n de actos de violencia f√≠sica o ps√≠quica por acci√≥n, omisi√≥n o comisi√≥n por omisi√≥n
‚ÄĘ Que recaigan sobre un determinado c√≠rculo cerrado de personas, a partir de un escenario familiar.
‚ÄĘ Que se produzca de manera reiterada, y continuada, con la creaci√≥n de un clima de temor, lo que no presupone un n√ļmero determinado de actos (Sentencias del tribunal Supremo no 927/00, 1208/00 y 1366/00,, STS 33/2010 de 3 de febrero, SAP de Barcelona (Secci√≥n 20.¬™) n√ļm. 26/2009 de 14 enero ) y con una proximidad temporal de los actos. A tal efecto no se apreciar√° proximidad temporal cuando el espacio de tiempo haya sido excesivamente corto (un par de horas), o excesivamente largo, siendo esta cuesti√≥n pol√©mica que no encuentra acomodo doctrinal, quedando los criterios de delimitaci√≥n actual en diferentes plazos atendiendo a la necesaria flexibilidad aplicable a las circunstancias de cada caso concreto.
‚ÄĘ Ser√° irrelevante para su apreciaci√≥n, que los actos de violencia hayan sido objeto de enjuiciamiento anterior, que hayan prescrito (Sentencias del Tribunal Supremo no 419/05, 320/05 y 927/00)
‚ÄĘ No podr√°n valorarse para su apreciaci√≥n los hechos anteriores que concluyeron en sentencia absolutoria (Sentencia del Tribunal Supremo no 805/03).

3. Protección contra las amenazas

En el apartado 4 del art. 171 CP se sancionan las amenazas leves a la esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, y amenazas leves a una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, de manera que los sujetos activos y pasivos son los mismos que los comprendidos en el delito del art. 153.1 CP y, por tanto, se dan por reproducidas las consideraciones realizadas.
La acción consiste en amenazar levemente, transformando en delito la conducta que, con anterioridad a la LO 1/2004, se encontraba ubicada en la falta del art. 620.2 CP. Con la reforma que la LO 1/2004 introdujo en este precepto se convirtió en delito, en las dos siguientes modalidades:
‚ÄĘ Si el sujeto pasivo es esposa o an√°loga con o sin convivencia y el sujeto activo es hombre.
‚ÄĘ Si el sujeto pasivo es cualquier persona, con independencia del sexo, especialmente vulnerable que conviva con el autor con independencia del sexo de √©ste (art. 171.4 CP in fine)
En el apdo 5 del art. 171 CP se prev√© un subtipo agravado (las penas en su mitad superior) cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio com√ļn o en el domicilio de la v√≠ctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el art. 48 de este C√≥digo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.
El apdo 6 del art. 171 CP recoge un tipo privilegiado, ya que el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales del autor y a las concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer la pena inferior en grado.
La LO 1/15 de 30 de marzo, en consonancia con la reforma de suprimir las faltas, algunas de las cuales eleva a la categor√≠a de delitos leves, a√Īade un apartado 7 al art√≠culo 171 CP, que dice:
¬ę7. Fuera de los casos anteriores, el que de modo leve amenace a otro ser√° castigado con la pena de multa de uno a tres meses. Este hecho s√≥lo ser√° perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del art√≠culo 173, la pena ser√° la de localizaci√≥n permanente de cinco a treinta d√≠as, siempre en domicilio diferente y alejado del de la v√≠ctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta d√≠as, o multa de uno a cuatro meses, esta √ļltima √ļnicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del art√≠culo 84. En estos casos no ser√° exigible la denuncia a que se refiere el p√°rrafo anterior.¬Ľ
De este modo, las amenazas leves sin armas se configuran como delito leve, lo que antes era falta, y aunque la nueva categoría de delitos leves requiere, con carácter general, de la denuncia previa del perjudicado, este requisito de perseguibilidad no se va a exigir en las infracciones relacionadas con la violencia de género y doméstica.

4. Protección contra las coacciones

En virtud de la reforma llevada a cabo por Ley Orgánica 1/ 2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, se vienen a castigar la anterior falta de coacciones como delito de coacciones leves cuando la víctima de las mismas sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada con el sujeto por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
As√≠ el art√≠culo 172 CP en su apartado 2¬ļ dispone:
“El que de modo leve coaccione a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que est√© o haya estado ligada a √©l por una an√°loga relaci√≥n de afectividad, aun sin convivencia, ser√° castigado con la pena de prisi√≥n de seis meses a un a√Īo o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta d√≠as y, en todo caso, privaci√≥n del derecho a la tenencia y porte de armas de un a√Īo y un d√≠a a tres a√Īos, as√≠ como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al inter√©s del menor o incapaz, inhabilitaci√≥n especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco a√Īos.
Igual pena se impondr√° al que de modo leve coaccione a una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
Se impondr√° la pena en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio com√ļn o en el domicilio de la v√≠ctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el art. 48 de este C√≥digo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.
No obstante lo previsto en los p√°rrafos anteriores, el Juez o Tribunal, razon√°ndolo en sentencia, en atenci√≥n a las circunstancias personales del autor y a las concurrentes en la realizaci√≥n del hecho, podr√° imponer la pena inferior en grado”.
En este delito de coacciones leves se introducen, por tanto, las mismas circunstancias de agravación y atenuación previstas en relación con el tipo de amenazas leves, mencionadas anteriormente.
La conducta activa a la que se refiere el art√≠culo 172 presupone, que el sujeto activo emplee y consiga la imposici√≥n de su voluntad sobre la del agraviado, a trav√©s del ejercicio de la violencia en sus manifestaciones de fuerza f√≠sica, o de presi√≥n moral intimidatoria equivalente, o bien violencias extra-personales sobre las cosas, “vis in rebus”, que se refleje y repercuta en los derechos sobre √©stas del sujeto pasivo, y asimismo que de la confrontaci√≥n que surge por la divergencia de adversas voluntades, con imposici√≥n de la del inculpado sin causa legitimadora, se quebrante la libertad de obrar del ofendido, anulando su autodeterminaci√≥n, impidi√©ndole hacer lo que la ley no proh√≠be o compeli√©ndole a efectuar lo que quiera, siendo en definitiva infracci√≥n atentatoria a la libre determinaci√≥n que para su perfecci√≥n precisa: como elemento de la antijuridicidad, la carencia de autorizaci√≥n leg√≠tima.

5. Protección contra las injurias y vejaciones leves (art. 173.4 CP)

Las injurias leves y las vejaciones injustas, salvo cuando se cometen sobre alguna de las personas a que se refiere el apartado 2 del artículo 173 CP, quedan al margen del ámbito penal, por tratarse de ofensas de carácter privado cuya reparación puede exigirse en la vía jurisdiccional civil o mediante los actos de conciliación. La intención, por tanto, es que sólo se deriven a la vía penal aquellas conductas que tengan verdadera entidad y relevancia, cuando además no existan medios alternativos para la solución del conflicto.
Establece el apartado 4 del art. 173 CP, redactado novedosamente por la LO 1/15 de 30 de marzo:
¬ę4. Quien cause injuria o vejaci√≥n injusta de car√°cter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del art√≠culo 173, ser√° castigado con la pena de localizaci√≥n permanente de cinco a treinta d√≠as, siempre en domicilio diferente y alejado del de la v√≠ctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta d√≠as, o multa de uno a cuatro meses, esta √ļltima √ļnicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del art√≠culo 84.
Las injurias solamente ser√°n perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.¬Ľ
Tras la LO 1/15 es delito leve lo que antes era la √ļnica falta con tipificaci√≥n venial o leve, que era la de injuria o vejaci√≥n injusta de car√°cter leve del art. 620.2 CP.
En relaci√≥n a los requisitos de procedibilidad y persecuci√≥n establece que en estos casos no ser√° exigible la denuncia, excepto para la persecuci√≥n de las injurias. Y en cuanto a la penalidad prevista es localizaci√≥n permanente en domicilio distinto y alejado de la v√≠ctima o multa, si bien con car√°cter general, s√≥lo ser√° posible la imposici√≥n de penas de multa en este tipo de delitos cuando conste acreditado que entre agresor y v√≠ctima no existen relaciones econ√≥micas derivadas de una relaci√≥n conyugal, de convivencia o filiaci√≥n, o existencia de una descendencia com√ļn.

6. Quebrantamiento de condena

Establece el art. 468 CP, seg√ļn redacci√≥n dada por la LO 1/15 de 30 de marzo, que a√Īade el apartado 3:
¬ę1. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisi√≥n, medida cautelar, conducci√≥n o custodia ser√°n castigados con la pena de prisi√≥n de seis meses a un a√Īo si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de doce a veinticuatro meses en los dem√°s casos.
2. Se impondr√° en todo caso la pena de prisi√≥n de seis meses a un a√Īo a los que quebrantaren una pena de las contempladas en el art. 48 de este C√≥digo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza impuestas en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el art. 173.2, as√≠ como a aquellos que quebrantaren la medida de libertad vigilada.
3. Los que inutilicen o perturben el funcionamiento normal de los dispositivos t√©cnicos que hubieran sido dispuestos para controlar el cumplimiento de penas, medidas de seguridad o medidas cautelares, no los lleven consigo u omitan las medidas exigibles para mantener su correcto estado de funcionamiento, ser√°n castigados con una pena de multa de seis a doce meses.¬Ľ
La actual redacci√≥n equipara la sanci√≥n del quebrantamiento de las penas contempladas en el art. 48 CP con el de las medidas cautelares o de seguridad, estableciendo, en todo caso, pena de prisi√≥n de seis meses a un a√Īo, siempre que hubieran sido impuestas en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las personas a que se refiere el art. 173.2 CP. Obs√©rvese que en este caso la reforma afecta al quebrantamiento de cualquier medida cautelar o condena impuesta por delitos de violencia dom√©stica en sentido amplio, sin quedar limitada a las derivadas de delitos relacionados exclusivamente con la violencia de g√©nero.
El Acuerdo de la Sala 2.ª del TS de 25 de noviembre de 2008 en interpretación del art. 468 CP en los casos de medidas cautelares de alejamiento en los que se haya probado el consentimiento de la víctima es que el consentimiento de la mujer no excluye la punibilidad a los efectos del citado precepto.
La reforma operada por la LO 1/15, a√Īade un p√°rrafo 3 al art. 468 CP, en relaci√≥n a los dispositivos telem√°ticos para controlar las medidas cautelares y las penas de alejamiento en materia de violencia de g√©nero, lo que planteaba problemas sobre la calificaci√≥n penal de ciertas conductas del investigado o penado tendentes a hacerlos ineficaces, a las que se alude en la Circular 6/2011, de la GE, sobre criterios para la unidad de actuaci√≥n especializada del Ministerio Fiscal en relaci√≥n a la violencia sobre la mujer. Por ello, se tipifican expresamente estas conductas dentro de los delitos de quebrantamiento, a fin de evitar que queden impunes los actos tendentes a alterar o impedir el correcto funcionamiento de dichos dispositivos.

7. Acoso familiar (art. 172 ter 2 CP)

La LO 1/15 de 30 de marzo, incorpora un nuevo tipo penal, el de acoso del art. 172 ter CP, dentro del T√≠tulo VI delitos contra la libertad en el Cap√≠tulo III “De las coacciones”, cuyo apartado segundo tipifica el acoso en el √°mbito familiar.
Se sancionan conductas acosadoras, caracterizadas por la intromisi√≥n en la vida de otro, que atentan contra la libertad de la persona, afectando gravemente a su desarrollo. Se trata de todos aquellos supuestos en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio expl√≠cito o no de la intenci√≥n de causar alg√ļn mal (amenazas) o el empleo directo de violencia para coartar la libertad de la v√≠ctima (coacciones), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la v√≠ctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.
Pese a no resultar individualmente punibles cada uno de los actos en que el acoso consiste, sin embargo, por su reiteraci√≥n y carga de hostilidad, incluso en ausencia de una amenaza manifiesta de causar da√Īo a la v√≠ctima, se presentan como particularmente inquietantes y constituyen una agresi√≥n psicol√≥gica, que produce un nivel de temor y ansiedad, que puede acabar traduci√©ndose hasta en resultados lesivos para la salud.
El artículo 172 ter CP configura el acoso como un delito perseguible a instancia de parte, describe la acción típica (el acoso), por medio de la tipificación del conjunto de actos que potencialmente la integran, que es una enumeración cerrada.
Se trata de un ¬ęnumerus clausus¬Ľ de conductas de acoso sancionables, aun cuando pudieran darse una diversidad de comportamientos que pudieran ser de igual naturaleza.
Estos actos han de presentarse de forma insistente y reiterada, lo que permitirá una valoración conjunta del patrón conductual en un determinado lapso de tiempo. Y para resultar punibles, la intromisión ilegítima en que consisten debe, además, producir un determinado resultado: alterar gravemente el desarrollo de la vida cotidiana de la víctima.
El apartado 2 prev√© un tipo agravado limitado al √°mbito familiar, que no requiere denuncia previa como requisito de perseguibilidad. En el n√ļmero 2 del art. 172 ter se establece una agravaci√≥n cuando el sujeto sea una de las personas del art. 173.2 CP (c√≥nyuge o ex c√≥nyuge o persona que est√° o haya estado ligada al autor en relaci√≥n an√°loga o una de los familiares que se mencionan a continuaci√≥n en ese precepto).
III. SUSPENSI√ďN DE CONDENA EN LOS DELITOS DE VIOLENCIA DE G√ČNERO
Tras la reforma operada por la LO 1/15, tal y como se recoge en el art. 83.2 CP, en caso de delitos relacionados con la violencia de g√©nero, la suspensi√≥n de condena se condicionar√° a que el reo no delinca en el plazo fijado, y en todo caso (obligatoriamente, ¬ęSIEMPRE¬Ľ), al cumplimiento de las reglas (art. 83.1 CP):
1ª. Prohibición de aproximarse a la víctima o a otros miembros de su familia que se determine por el Juez o Tribunal, a sus domicilios, a sus lugares de trabajo o a otros lugares habitualmente frecuentados por ellos. La imposición de esta prohibición será siempre comunicada a las personas con relación a las cuales sea acordada.
4ª. Prohibición de residir en un lugar determinado o de acudir al mismo, cuando en ellos pueda encontrar la ocasión o motivo para cometer nuevos delitos.
6ª. Participar en programas formativos, laborales, culturales, de educación vial, sexual, de defensa del medio ambiente, de protección de los animales, de igualdad de trato y no discriminación, y otros similares.(redactado por la LO 1/15 de 30 de marzo).
El incumplimiento de tales reglas producirá la revocación de los beneficios concedidos de suspensión.

MEDIDAS CAUTELARES
Dentro de las medidas de protección de la violencia de género, se encuentra la Orden de Protección de las Víctimas de la Violencia Doméstica regulada en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Véase: Orden de alejamiento)

¬ŅQuiere sabe m√°s? P√≥ngase en contacto con nosotros. Nuestros abogados est√°n especializados en delitos de violencia de g√©nero por lo que podr√°n ayudarle con su caso y poder ofrecerle el mejor resultado en funci√≥n de su situaci√≥n.

Comments are closed.